Diskussion: Shurjoka

Wobei, die ja nicht so gut sind, es gibt ja Material von ihr wo das Oberteil ganz, ganz leicht durchsichtig ist, da könnte man etwas machen.

Dass sie ist, wie sie ist, da bin ich bei dir. Welche angeblich andere Seite man da vermutet oder erhofft - keine Ahnung. Sie wird wohl über Nacht nicht plötzlich zur zeigefreudigen Katja Krasadingens.

Dass es gut ist, wie sie ist...weiß ich nicht. Seh ich nicht so. Sie wirkt mittlerweile hart hängengeblieben, verbohrt & fast fundamentalistisch, was ihre Ansichten & ihr Weltbild angeht.
Übertriebene Wokeness, Doppelmoral an allen Ecken und Enden, sie zeigt gefühlt jeden an, der sie mal kritisiert, macht aus jeder Kritik gleich eine Hetzkampagne und am schlimmsten ist eigentlich, dass sie ihren Hauptwohnsitz mittlerweile nur noch in der Opferrolle hat. Alle sind schuld, nur sie ist das arme Opfer. Null Prozent selbstreflektiert. Früher fand ich sie ganz nice. Mittlerweile nur noch unerträglich.

Gab ja schon einige Youtube Beefs. Bei keinem hat nur eine Seite massiv Abos verloren. Hier ist das anders. Hat sie selbst ja mal gesagt, was sie nicht überall verloren hat. Dass sie zehntausende verlorene Abos nicht mal auf den Gedanken kommen lassen, vielleicht doch nicht immer recht zu haben, das lässt tief blicken und das ist eben nicht gut so zu sein.

Zum Thema Bodycount: das sieht du ziemlich pauschalisiert. Jeder soll den 'Bodycount' haben, den er/sie will. Da hat ja auch jeder seine Gründe. Wer sich mit anderer Leute Bodycounts befasst, hat selber ein Stück weit ein Problem. Aber das würde hier wohl jetzt auch zu weit führen.

ich finde, dass sie gut ist wie sie ist, sie hat in den meisten Punkten recht, eine Doppelmoral sehe ich nicht.
Sie klagt gegen die, die Unsinn erzählen, und nicht gegen Menschen, die Kritik äußern, und das ist auch ihr gutes Recht. Ich kritisiere sie ja auch in manchen Punkten, der Unterschied ist wie man es macht und bei einer bestimmten Gruppe ist es halt keine Kritik mehr, Kuchen selber sagte ja, dass er damit nicht aufhören wird, bis sie komplett verschwunden ist.
Sie ist ein Opfer dieser Kampagne, sie ist schon selbstreflektiert, sie hat ja auch eigene Fehler zugegeben.

Es ist anders, weil es eben kein einfacher YouTube Beef ist, sie hat massiv Abos und Follower verloren, weil sie sich mehr auf politische Themen fokussiert und auch viele für Fehler kritisiert und viele Menschen mögen nicht kritisiert werden und mögen es nicht, wenn ihre "Idole" kritisiert werden.

Mit dem Bodycount habe ich schon recht, unter Männer ist man cool, wenn man viele Frauen gehabt hat und man denkt nicht so über Frauen, die viele haben.

Seh ich anders. Unter Idioten ist man cool, wenn man viele Frauen hatte & damit prahlt. Soll jeder so viel Vögeln, wie er oder sie will oder kann. Wer damit prahlen muss, der hat andere Probleme. Wer andere für die Zahl der Bettgeschichten auf- oder abwertet, hat ebenso andere Probleme.

Du scheinst ja eher im Pro-Shurjoka Lager unterwegs zu sein. Vollkommen okay. Ich will & werde dir deine Sicht nicht madig reden. Einigen wir uns, dass wir uns nicht einig sind. Alles gut. Passt. 👍🏼

Schade dass dir die Objektivität und vor allem auch die Tatsachen in diesem Thema fehlen. Shurjoka hat in Sachen Kuchen noch keinen einzigen Fehler eingestanden, sonder relativiert von ihr falsch getroffene Aussagen.

Ferner sagt Kuchen, dass wenn sich Shurjoka nicht mehr äußert zu der Thematik, er es ebenfalls nicht mehr machen wird; und es kommen tatsächlich nur Videos zu Shurjoka, wenn sie irgendetwas dummes sagt oder macht (Surprise?).

Kuchen wollte diesen ganzen Dreck zu Beginn mit einem Gespräch klären, was Shurjoka abblockt. Nun heult sie rum, dass das ganze schon über ein Jahr dauert.

Und laut ihr will Monte sie schlagen, weil er meinte, er möchte ihr die Hand reichen.

Sorry, aber man merkt total dass du dich nur mit ihrer Seite beschäftigst.
Ich finde Kuchen ist ein richtiger Waschlappen aber Shurjoka trägt rein gar nichts dazu bei, dass das Ganze ein Ende nimmt.

Der einzige Fehler, den sie gemacht hat, in Bezug auf Kuchen ist, dass sie lange Zeit geschwiegen hat, weil, wie wir ja jetzt wissen, eine gewisse Bubble sie dazu genötigt hat, ansonsten hat sie recht mit Kuchen. Ich bin objektiv, ich schaue mir alle Seiten an, deswegen weiß ich ja, was Lüge ist und was nicht.

Kuchen hat Videos gemacht, auch wenn sie geschwiegen hat, auch nach seiner Ankündigung keine mehr zu machen, Kuchen labert viel Mist und sie muss den Lügen widersprechen, was dann wieder zu einer weiteren Reaktion führt. Würdest du Lügen über dich einfach stehen lassen?

Nicht zu Beginn wollte er das "Gespräch", sondern als es schon lange im Gange war. Wenn ich dich über Monate mobben würde, ja sogar eine gezielte Kampagne gegen dich starten würde, ich Lügen über dich erzählen, deine Karriere sabotieren und sagen würde, dass ich erst aufhören würde, wenn du komplett aus dem Netz verschwunden bist und deine Karriere endgültig zerstört wurde, ich dann sagen würde das ich mit dir Reden will, würdest du mit mir Reden? Ich ganz sicher nicht.

Das mit Monte hat sie ja zugegeben, dass es ein Missverständnis war, das hat sie auch im Stream gesagt. Zumal Monte vorher einen freudschen Versprecher hatte, was das Schlagen angeht. Daher wahrscheinlich der Gedanke, mit dem Schlagen.

Ich beschäftige mich wie gesagt mit allen Seiten, ich schaue ihre Streams und auch die Videos der Anderen, sie muss auch nichts dazu beitragen, dass es endet, denn auch wenn sie nichts macht, werde Videos über sie gemacht oder es wird sich stundenlang in Streams über sie aufgeregt etc. Das, was ich kritisiere, ist das sie manchmal verbal etwas drüber ist und mit zu komplizierten Begriffen um sich wirft, ich kann die Reaktion aber verstehen.

adult content würd ich mitgehen. aber sexy content sehe ich als wahrscheinlicher bzw feet content

Ich habe mich nirgends widerlegt, aber dass wir das hier beenden ist gut, und ja ihre Boobs sind großartig.

Da gehe ich mit.