Xaphzm
Platin
- Beiträge
- 100
- Reaktionen
- 18.674
- Punkte
- 418
Moin, jaja, ist mal wieder so ein Thread. Aber ich hätte wirklich gerne mal eine Klarstellung zu dem Thema, weil es gefühlt jede Woche anders ist und ich bei Reports gerne auf etwas Handfestes verweisen würde.
Folgende Situation: Ich habe vor ein paar Wochen einen Insta-Beitrag einer Influencerin, die keinen paid content anbietet, in ihrem Thread gepostet. Der Beitrag wurde gelöscht, weil der Content keinen Mehrwert hat, da ihn jeder auch auf Insta anschauen kann, und wir außerdem kein Insta-Archiv sind.
Nun steht in den Regeln allerdings "Generell akzeptieren wir hier Content von öffentlichen Sozialen Medien wie Instagram/Twitter/etc. sofern dieser einen gewissen Mehrwert für das Forum hat." - und hier ist direkt der erste Widerspruch: Ihr akzeptiert Content von Social Media, löscht ihn dann aber wegen mangelndem Mehrwert, weil es Social Media Content ist, den eh jeder sehen kann (solange nicht geblockt natürlich).
So. Nun bezieht sich das mit dem Insta-Archiv allerdings laut diesem Post nur auf Influencerinnen, die Paid Content anbieten ("Bei Damen, welche Exklusiven Content (OF, Bestfans, Brezzels, etc.) anbieten [...]". Trotzdem werden wie gesagt auch Beiträge von "normalen" Influencerinnen mit dieser Begründung gelöscht - der zweite Widerspruch. Bezieht sich die Mehrwert-Regel nun auf alle Influencerinnen oder nur solche, die Paid Content anbieten?
Weil ich es bislang so verstanden habe, dass es sich auf jeglichen Free Content bezieht, habe ich vorhin bei einer anderen "normalen" Influencerin zwei Beiträge gemeldet. Beides einfache Insta-Posts die jeder sehen kann, beide nicht gelöscht mit der Begründung, dass diese Dame keinen Paid Content macht und die Instagram-Posts daher okay sind.
Obwohl das nicht der Regel entspricht, dass Content ohne Mehrwert - eben solcher der öffentlich einsehbar ist - nicht erlaubt ist. Oder vielleicht doch? Ihr seht, es ist einfach nur verwirrend und ich habe wirklich keine Lust, mir eine Verwarnung oder mehr einzufangen, weil ein Mod die Regeln anders versteht oder auslegt als ein anderer.
Halbe Bibel, ich weiß. Aber ich habe das Gefühl, dass diese Regeln, die ja auch stark miteinander verknüpft sind, besser erklärt sein könnten. Sowohl extern (gibt ja immer mal Nachfragen wegen des Mehrwerts), als auch intern - da Mods offensichtlich sehr unterschiedlich agieren. Ein IG-Beitrag wird gelöscht, weil er von IG kommt und daher keinen Mehrwert hat, der andere nicht, weil die Dame keinen Paid Content macht. Obwohl das bei der ersten Dame exakt genau so ist. Das widerspricht sich.
Ich will natürlich nicht euren Job für euch machen, aber ich habe jahrelange Erfahrung in der Moderation verschiedener Foren und weiß, wie anstrengend es sein kann. Grade deshalb ist es wichtig, dass die Regeln klar verständlich und nicht widersprüchlich formuliert sind, und auch intern alle auf einer Linie sind. Nur so können Reibereien und Vorwürfe von Willkür vermieden und für eine positive Forenkultur gesorgt werden.
Folgende Situation: Ich habe vor ein paar Wochen einen Insta-Beitrag einer Influencerin, die keinen paid content anbietet, in ihrem Thread gepostet. Der Beitrag wurde gelöscht, weil der Content keinen Mehrwert hat, da ihn jeder auch auf Insta anschauen kann, und wir außerdem kein Insta-Archiv sind.
Nun steht in den Regeln allerdings "Generell akzeptieren wir hier Content von öffentlichen Sozialen Medien wie Instagram/Twitter/etc. sofern dieser einen gewissen Mehrwert für das Forum hat." - und hier ist direkt der erste Widerspruch: Ihr akzeptiert Content von Social Media, löscht ihn dann aber wegen mangelndem Mehrwert, weil es Social Media Content ist, den eh jeder sehen kann (solange nicht geblockt natürlich).
So. Nun bezieht sich das mit dem Insta-Archiv allerdings laut diesem Post nur auf Influencerinnen, die Paid Content anbieten ("Bei Damen, welche Exklusiven Content (OF, Bestfans, Brezzels, etc.) anbieten [...]". Trotzdem werden wie gesagt auch Beiträge von "normalen" Influencerinnen mit dieser Begründung gelöscht - der zweite Widerspruch. Bezieht sich die Mehrwert-Regel nun auf alle Influencerinnen oder nur solche, die Paid Content anbieten?
Weil ich es bislang so verstanden habe, dass es sich auf jeglichen Free Content bezieht, habe ich vorhin bei einer anderen "normalen" Influencerin zwei Beiträge gemeldet. Beides einfache Insta-Posts die jeder sehen kann, beide nicht gelöscht mit der Begründung, dass diese Dame keinen Paid Content macht und die Instagram-Posts daher okay sind.
Obwohl das nicht der Regel entspricht, dass Content ohne Mehrwert - eben solcher der öffentlich einsehbar ist - nicht erlaubt ist. Oder vielleicht doch? Ihr seht, es ist einfach nur verwirrend und ich habe wirklich keine Lust, mir eine Verwarnung oder mehr einzufangen, weil ein Mod die Regeln anders versteht oder auslegt als ein anderer.
Halbe Bibel, ich weiß. Aber ich habe das Gefühl, dass diese Regeln, die ja auch stark miteinander verknüpft sind, besser erklärt sein könnten. Sowohl extern (gibt ja immer mal Nachfragen wegen des Mehrwerts), als auch intern - da Mods offensichtlich sehr unterschiedlich agieren. Ein IG-Beitrag wird gelöscht, weil er von IG kommt und daher keinen Mehrwert hat, der andere nicht, weil die Dame keinen Paid Content macht. Obwohl das bei der ersten Dame exakt genau so ist. Das widerspricht sich.
Ich will natürlich nicht euren Job für euch machen, aber ich habe jahrelange Erfahrung in der Moderation verschiedener Foren und weiß, wie anstrengend es sein kann. Grade deshalb ist es wichtig, dass die Regeln klar verständlich und nicht widersprüchlich formuliert sind, und auch intern alle auf einer Linie sind. Nur so können Reibereien und Vorwürfe von Willkür vermieden und für eine positive Forenkultur gesorgt werden.
Zuletzt bearbeitet: