Anfrage Erweiterung zugelassener Hoster!

Cawj

Diamant
Beiträge
701
Reaktionen
150.179
Punkte
1.193
Hallo in die Runde,
ich habe eine Verständnisfrage aus dem Bereich zugelassene Hoster (ich weiß, es langweilt bestimmt, aber ich raffs nicht ganz)
und gleichzeitig habe ich eine Anfrage zur Erweiterung der zugelassenen Hoster für Files über 2GB.

Ich bin zu einem großen Teil hier im Celebforum in den Bereichen der Videos mit High Resolution unterwegs (ExCoGi, BRCC, ExCoGi Girls, WoodmanCasting X, einige Pornstars, etc)
Diese Videos sind in der Regel zwischen 3GB bis 5,5GB in 1080p und zwischen 7GB bis 12GB in 4K Qualität groß.
Ich lade diese Videos auch noch auf "anderen" Platformen, außerhalb vom celebforum.
Für das Celebforum erstelle ich extra die Videos in niedriger Qualität um bunkr als Hoster nutzen zu können.
So wie es den Regeln entspricht.

Nun habe ich es aus folgender Regel:
Mitglieder dürfen auch Hoster nutzen, die nicht auf dieser Liste stehen, sofern sie unsere Community-Regeln einhalten.
so verstanden, dass ich, wenn ich bunkr immer als 1. Link verwende, es mir freisteht welchen anderen Hoster ich als weiteren Link nutze, der aber halt gelöscht werden könnte.
Nun steht aber ganz unten auch.
 

Ndwma

Platin
Beiträge
197
Reaktionen
21.916
Punkte
544
Ohne jetzt den Kontext genau zu verstehen - jeder Hoster, den Du nennst, ist ein Paid Hoster? Könnte ja vielleicht schon mal ein Grund sein, warum die Auswahl der Hoster so ist wie sie ist....

Und, das Forum dreht sich meines Wissens nach um Celebs - nicht vorrangig um XXX Filme. Und für Celebs brauche ich nicht unbedingt so große Files. Könnte auch ein Grund sein warum es so ist wie es ist....
 
Cawj
Cawj kommentierte
@7xchel, bitte nicht vergessen. Bunkr bleibt natürlich immer als 1. Link. Der content ist zugänglich für alle. Das ist klar. Nur wer den Content dann in full quality möchte weil es das 2GB Bunkr limit überschreitet braucht dann den weiteren Hoster. Hier ist nicht gemeint das irgendwie auszutauschen und massenuser auszuschließen. Es ist nur Als zusätzliche Leistung gedacht. Ich bringe immer noch alle Videos ins Bunkr Limit 😉
 

Cawj

Diamant
Beiträge
701
Reaktionen
150.179
Punkte
1.193
Ich glaube hier braucht es nochmal einen Nachtrag!

Ich spreche NICHT davon, dass ein Hoster zugelassen werden soll, um Zugang nur für Paid Member zu schaffen und die Masse auszuschließen.

Ich spreche davon weitere ZUSÄTZLICHE Hoster zu den bereits zugelassenen PAID Hostern zuzulassen!

Ich möchte nur eine ZUSÄTZLICHE Möglichkeit geben!
Erstquelle bei Videos ist und bleibt immer bunkr mit dem 2GB Limit, ich rechne jedes Video runter und uploade es bei bunkr und stelle es selbstverständlich als ERSTquelle zur Verfügung.

Ich möchte NUR einen weiteren Link zum Download bieten, der das Video in voller Originalqualität verfügbar hat, nicht mehr und nicht weniger.
Und für diese ZUSÄTZLICHE Quelle, möchte ich gerne einen der oben genannten,

Rapidgator.net
K2s.cc
fastfile.cc
nutzen.
Bisher lasse ich die einfach weg, oder mache mir die extra Arbeit exklusiv für celebforum es bei 1fichier hochzuladen.

 
Kommentar

Ndwma

Platin
Beiträge
197
Reaktionen
21.916
Punkte
544
Nun gut, Du ruderst. Die erste Nachricht war, dass Du bspw. Rapidgator als Hoster willst um größere Dateien in 4k Format zu posten. Jetzt heisst es, dass Du einen zusätzlichen Hoster gerne hättest. Ok - warum? Wenn es mit den bisherigen Hostern geht Deinen Content zu posten, warum dann noch mehr Hoster? Wie Du ja auch an den Argumenten (Paid etc.) bislang merkst, sieht nicht wirklich jemand Bedarf und wie Du an den (null) Reaktionen der Mods bislang merkst, wird sich nichts ändern. Egal wie, netter Austausch und man merkt halt wunderbar wie unterschiedlich die Interessen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar

Ähnliche Themen

Antworten
4
Aufrufe
991
Oben