Ich möchte keinen judgen, aber wann begreift es auch der letzte:
- Die Seite wird von einer Agentur betrieben und garantiert nicht von ihr selbst.
- Die Agentur wird auch nicht nur diese Seite betreuen, sondern sicherlich einige Mädels unter Vertrag haben.
- Die Texte sind von der Agentur so gewählt, dass jeder mit seiner Phantasie etwas hineindenken kann, was so da aber nicht steht,
somit verstößt das nicht gegen die Richtlinien von OF oder anderen Plattformen. Das Geld nachträglich einzufordern wird in 99% nicht funktionieren.
Wenn man schreibt:
"Willst Du meine Titten sehen, darauf hast Du doch so lange gewartet, jetzt zeige ich sie Dir!"
Da mag man nackte Brüste erwarten, aber bitte WO steht das im Text?
Das kann auch einfach ein Bild von nem Kleid sein, wo man die Oberweite sehen kann.
Der letzte Satz würde durch den Werbesatz Eingangs genauso abgedeckt werden.
Mensch Leute, lasst diese ganze Scam-Sache. Es bringt nichts.
"You agree not to make: (i) unjustified requests for a refund; or (ii) unjustified chargeback requests of your payment card provider in relation to any Creator Interaction or tip to a Creator. If we determine that any refund or chargeback request was made by you in bad faith, we may suspend or delete your User account."
Das ist halt auch für diesen Fall gedacht, genauso aber auch dafür, dass man selbstständig entscheidet, einfach Geld von der Kreditkarte wieder zurückzuholen, weil man sich mit der Content-Creatorin überworfen hat oder ähnliches.
Solch ein Absatz steht aber in vielen AGBs von BtC-Portalen drin, damit nicht einfach eine Zahlung (z.B. Paypal Käuferschutz) einfach so wieder zurückgezogen werden kann.
Ich finde diesen Passus auch nicht gut. Aber is leider so. Wenn man damit nicht einverstanden ist und solche BtC-Anbieter meiden will, wer sowas bei sich in den AGB drin stehen hat, da kannste die Anbeiter an einer Hand abzählen.