Unterstützung für WebP-Bilder

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nydeu

Nydeu

Platin
Beiträge
237
Reaktionen
10.241
Punkte
457
Hallo zusammen,

ich wollte vorschlagen, zusätzlich zu PNG und JPG auch das Bildformat WebP für Uploads zu unterstützen.

WebP wird inzwischen von praktisch allen modernen Browsern unterstützt und bietet einige Vorteile gegenüber JPG und PNG:

Vorteile von WebP​

  • Kleinere Dateigröße
    WebP-Bilder sind oft deutlich kleiner als vergleichbare JPG- oder PNG-Dateien – bei ähnlicher oder sogar besserer Bildqualität.
  • Schnellere Ladezeiten
    Durch kleinere Dateien laden Seiten und Threads schneller, was besonders auf mobilen Geräten hilfreich ist.
  • Weniger Speicherplatz und Traffic
    Das spart Server-Speicherplatz und reduziert die benötigte Bandbreite.
  • Moderne Standard-Unterstützung
    WebP wird von Chrome, Firefox, Edge, Safari und den meisten mobilen Browsern unterstützt.

Warum das sinnvoll wäre​

Viele Nutzer verwenden inzwischen Tools oder Smartphones, die Bilder standardmäßig als WebP speichern. Momentan müssen diese Bilder oft erst manuell konvertiert werden, bevor sie hochgeladen werden können.

Eine Unterstützung von WebP würde den Upload-Prozess komfortabler und moderner machen.

Danke fürs Lesen 🙂
 
Bitfy

Bitfy

Gold
Beiträge
10
Reaktionen
2.596
Punkte
143
Aber mal als kleinen Tipp ...
Es reicht, wenn Du Dir im Ordner die meist simpel weiß dargestellte Datei vornimmst , auf umbenennen gehst , Pfeiltaste -> 1x drückst, .jpg hinschreibst und mit Enter bestätigst! Brauchjst nicht groß ''Umwandeln''
 
Kommentar
Positive Stimme -3 Negative Stimme
Nydeu

Nydeu

Platin
Beiträge
237
Reaktionen
10.241
Punkte
457
Danke für den Hinweis, aber das ist ehrlich gesagt keine wirklich zielführende Lösung 🙂

Mir ist schon klar, dass man Dateien einfach umbenennen kann. Das ändert aber nichts am eigentlichen Dateiformat - ein WebP bleibt technisch weiterhin ein WebP.

Und spätestens wenn man nicht nur 1-2 Bilder, sondern z.B. 20 oder 50 Bilder hochladen möchte, wird dieses "jedes Bild manuell umbenennen" ziemlich unpraktisch und zeitaufwendig. In dem Fall wäre ein normaler "WebP zu JPG"-Converter sogar deutlich schneller und sauberer.

Genau deshalb ging es in meinem Vorschlag ja darum, WebP direkt zu unterstützen, statt Nutzer auf irgendwelche Workarounds angewiesen zu machen 🙂
 
3 Kommentare 💬
Bitfy
Bitfy kommentierte
Ja ok, check ich ... Ich hab aus der 'Downloader' statt 'MultipleFiles-Uploader' ecke heraus betrachtet, scheinbvar zu vorschnell meinen Senf abgegeben - SCHERE^^ 😅
 
Cwmbdy
Cwmbdy kommentierte
Nydeu
Nydeu kommentierte
Dass es im Internet irgendwelche Converter gibt, war ehrlich gesagt von Anfang an klar und wurde hier auch schon mehrfach erwähnt 🙂

Genau darum geht der Vorschlag aber eben nicht. Der Sinn einer modernen WebP-Unterstützung ist ja gerade, dass Nutzer nicht erst externe Webseiten nutzen, Dateien umwandeln oder zusätzliche Workarounds anwenden müssen, nur um Bilder hochladen zu können.

Der Hinweis auf einen Converter trägt daher leider nichts Neues zur Diskussion bei, sondern bestätigt eher nur, dass die aktuelle Lösung unnötig umständlich ist.
 
Positive Stimme 1 Negative Stimme
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

  • Gesperrt
  • Gelöst
Härtere Strafen für Reposts
Antworten
5
Aufrufe
1K
Srejh
Srejh
Bilder Upload optimieren
Antworten
1
Aufrufe
1K
Zgxr
Zgxr
  • Gesperrt
  • Gelöst
vorschlag für button-text
Antworten
2
Aufrufe
750
Nuqltf
Nuqltf
Vorschlag für Diskussionsforum
Antworten
5
Aufrufe
2K
Ymws
Ymws
Neue Idee für die Kollektion
Antworten
0
Aufrufe
1K
Cdbvyl
Cdbvyl
Oben