Diskussion: Shurjoka

Ifuhcp

Manager für strukturelle Effizienzoptimierung
Diamant
Beiträge
517
Reaktionen
100.591
Punkte
1.148
@Kokosmilchkaffe

Also angegangen wird sie wegen vielen Sachen. Das hat glaube ich seit Februar dieses Jahr angefangen. Ich kann nur das Schreiben was ich so grob weiß.

Im Februar kam das neue Harry Potter Spiel raus und und sie hat es Boykottiert und wollte, dass alle anderen das auch Boykottieren und war damit auf großer Mission auf Twitter und Twitch unterwegs und hat jeden verurteilt, der das doch gekauft und gespielt hat.
Grund ihres Boykotts ist die HP erfinderin J.K. Rowling weil die wohl laut Joka eine Antifeministin sei und gegen Transperson was hat.
Da gab es schon richtig Krawall mit jedem der nicht ihrer Meinung war.

Dann hab es vor ein paar Monaten irgendeinen Videospielpreis für die glaube besten Twitch Gamer oder so.
Shurjoka hatte den gewonnen und Seitens KuchenTV und MontanaBlack gab es Kritik weil die, nicht so viel auf Twitch zockt und es andere gibt die es wohl mehr verdient hätten. Da kam es auch wieder zur Krawall zwischen den Streamern unter ein ander und je nach Positionierung wurdest du entweder von der einen Seite oder anderen Seite angegangen.
Gab auch von ein paar der linken Bubble die sich zu Joka positioniert haben und die wurden dann auch angegangen.

Das letzte jetzt was ich weiß ist, dass vor 2-4 Wochen der Casinostreamer Scurrows Probleme mit Shurjoka hat, weil sie ihn Beschuldigt hat, dass er sie bei der Gamescom 2017 oder 2018 (Sexuell) Belästigt hätte. Es gab bisher keinerlei Beweise dafür und Scurrows hat Rohmaterial mal von dem Gamescom Jahr abgespielt in denen sie drauf war und gab da keine Anzeichen dafür.
KuchenTV und MontanaBlack haben sich auf Seite von Scurrows positioniert und paar andere wie Freiraumreh auf Seiten von Joka bei dem wieder alles ausgeartet ist. Wer sich da nicht Positioniert wird von beiden Seiten angegangen und bist du für eine Seite bekommst du von der anderen alles ab.
Mittlerweile hat Scurrows Shurjoka angezeigt wegen falschen Behauptungen, Rufschädigung usw.
Er hat auch allgemein wohl einen Rundumschlag gemacht und mehrere angezeigt die scheinbar Scheiße über ihn geredet haben auch in Bezug der Gamescom.

Und nun ja jetzt kam vor ein paar Tagen raus, dass sie nicht mehr mit Kalle zusammen ist. Er hatte das wohl auf Instagram gepostet oder Twitter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ifuhcp
Ifuhcp kommentierte
@Kokosmilchkaffe ja kein Ding. Paar Kommentare unter einem Bild passen, aber wenn zu viel wird dann lieber ins Off-Topic sonst gibts von den Mods auf die Finger 😂

Das Thema Harry Potter ist damals mehr als eskaliert. Es mich sogar dazu gebracht, dass ich kein Bock mehr darauf hatte das zu spielen, weil es einfach nur madig geredet wurde und zum Teil aus Wut, weil nicht jeder mit beim Boykott mitgemacht hat dann in anderen Streams wichtige stellen gespoilert wurde.
Gab sogar einen Vorfall bei dem kurz vor Release Gronkh auf allen Plattformen angegangen wurde wie er das nur spielen könnte wenn's raus kommt. Nach zwei/drei Tagen offline ging Gronkh on und hatte ca. 60k Zuschauer die auf ein Statement warteten. Gronkh wollte komplette Einnahmen vom Stream während der HP spielt an Trans und Minderheiten Organisation spenden, da die Rowling abseits der Bücher tatsächlich einen an der Schüssel hat und fragwürdige Aussagen gegen Minderheiten tätigen soll. Alle waren cool mit Gronkhs Entscheidung außer die Joka Bubble und hat das weiter verurteilt, sodass Gronkh komplett zurück gerudert ist und das Spiel und alles drum herum abgesagt wurde und auch nicht gestreamt würde. Erst dann war man "zufrieden"
 

Japk

Platin
Beiträge
11
Reaktionen
2.360
Punkte
128
Es ist gut zusammengefasst, aber es ist an einigen Stellen recht mangelhaft. Fangen wir mit dem 1. Thema an, die HL Sache. J.K ist ein wirklich schlechter Mensch, eine Terf (Trans-Exclusionary Radical Feminism), das Netz ist voll von Beweisen und ihre Aussagen sind zum Teil wirklich widerlich.

Sie hat HL boykottiert, das ist richtig, hat aber nicht dazu aufgerufen das Game zu boykottieren, weil das schlicht nicht möglich ist, es ist seit Jahren heiß erwartet gewesen, der Trailer des Games war der meist gesehene Trailer zu einem Game der Welt und der Geschichte. Sie hat lediglich dazu aufgerufen, dass Streamer das Game nicht im Stream spielen und bewerben, das ist alles. Es wurde ziemlich hässlich und beide Lager haben sich da nicht mit Ruhm bekleckert, wobei dieser Diskurs dann von Trollen gekapert wurde, die auf beiden Seiten dann für wirklichen Ärger gesorgt haben nur um des Ärger willens.

Dann kommen wir zum nächsten Punkt, ab da ging es dann richtig los, der Game Preis den sie gewonnen hat. Da haben sich dann Kuchen und Monte und Andere aufgeregt, weil sie ihn nicht verdient hätte, weil sie ja nicht genug Games gezockt hätte. Was sie nicht wissen, (weil sie schlicht nicht nachgeschaut haben) ist, dass es kein E-Sport Preis war bzw. ist. Die Kriterien um den Preis zu gewinnen sind Gaming, Aufklärung und soziales Engagement zu gleichen Teilen, davon mal ab, hat sie wirklich viel Game time. Das hat ihre Gegner aber nicht davon abgehalten, massiv gegen sie zu schießen und zu hetzen, aus deren Communitys kam dann extrem widerliches Zeug wie Vergewaltigungsandrohungen und Morddrohungen, alle Creator haben ihre Communitys nicht dazu angehalten sich zurückzuhalten, somit machen sie sich da mitverantwortlich, Thema Reichweitenverandwortung. Kuchen fing da dann halt mit an, nur Content über sie zu machen und das auf widerlichste Art und Weise, andere sprangen dann mit auf und die ganze Sache nahm Fahrt auf.

Dann kommen wir zur Sache mit Scurrows. Sie hat ihm vorgeworfen sie belästigt zu haben in dem er ihr in den Ausschnitt gefilmt zu haben, was ist diesem Schnipsel von Video auch klar zu sehen ist, wie gesagt nur belästigt, das sexuell hat Scurrows angedichtet, es steht der Vorwurf im Raum, dass er das auch bei anderen Creatorinnen gemacht zu haben, dafür müsste man aber das ganze VoD zeigen, das verweigert Scurrows was sehr verdächtig ist. Da ging dann der gleiche Scheiß wieder von vorne los, weswegen sie gezwungen war eine Stream Pause zu machen und sich die Haare zu färben, damit sie nicht mehr so auffällt, weil sie stellenweise Angst hatte raus zu gehen, was die Schwere der Angriffe gegen sie zeigt.

Das mit Kalle ist wohl schon viel länger zu Ende, sie haben es halt nur nicht öffentlich gemacht.
 
Japk
Japk kommentierte
das Ding ist ja das es keine Cancel Cultur gibt, wobei man aktiv versucht hat Shurjoka zu Cancln, da sie Events absagen musste wegen harten Drohungen etc.
 

Ruhx

Platin
Beiträge
324
Reaktionen
35.557
Punkte
743
Dann kommen wir zum nächsten Punkt, ab da ging es dann richtig los, der Game Preis den sie gewonnen hat. Da haben sich dann Kuchen und Monte und Andere aufgeregt, weil sie ihn nicht verdient hätte, weil sie ja nicht genug Games gezockt hätte. Was sie nicht wissen, (weil sie schlicht nicht nachgeschaut haben) ist, dass es kein E-Sport Preis war bzw. ist. Die Kriterien um den Preis zu gewinnen sind Gaming, Aufklärung und soziales Engagement zu gleichen Teilen, davon mal ab, hat sie wirklich viel Game time. Das hat ihre Gegner aber nicht davon abgehalten, massiv gegen sie zu schießen und zu hetzen, aus deren Communitys kam dann extrem widerliches Zeug wie Vergewaltigungsandrohungen und Morddrohungen, alle Creator haben ihre Communitys nicht dazu angehalten sich zurückzuhalten, somit machen sie sich da mitverantwortlich, Thema Reichweitenverandwortung. Kuchen fing da dann halt mit an, nur Content über sie zu machen und das auf widerlichste Art und Weise, andere sprangen dann mit auf und die ganze Sache nahm Fahrt auf.


Dieser ganze Abschnitt ist das Nachgebete genau der kritisierten Bubble / Personen.
Freu mich, wenn zu den hier getätigten Aussagen, dass sich, gerade die beiden großen Creator die angesprochen wurden, Beweise gezeigt werden, dass sie sich nicht davon distanziert haben (gegen Vergewaltigungsdrohungen etc,) . Jung Junge... Aber wenn du möchtest und ich heut viel Langweile habe, zeig ich dir gerne das Gegenteil.
Auch die Kritik an dem Preis wurde hier entweder auch nicht verstanden, oder auch hier wird gebetsmühlenartig gepredigt was einem die Bubble vorschreibt :D Das klingt ja fast als hätte Sie den Beitrag, oder einer ihrer Freundinnen wie Freiraumreh geschrieben.

Dann kommen wir zur Sache mit Scurrows. Sie hat ihm vorgeworfen sie belästigt zu haben in dem er ihr in den Ausschnitt gefilmt zu haben, was ist diesem Schnipsel von Video auch klar zu sehen ist, wie gesagt nur belästigt, das sexuell hat Scurrows angedichtet, es steht der Vorwurf im Raum, dass er das auch bei anderen Creatorinnen gemacht zu haben, dafür müsste man aber das ganze VoD zeigen, das verweigert Scurrows was sehr verdächtig ist. Da ging dann der gleiche Scheiß wieder von vorne los, weswegen sie gezwungen war eine Stream Pause zu machen und sich die Haare zu färben, damit sie nicht mehr so auffällt, weil sie stellenweise Angst hatte raus zu gehen, was die Schwere der Angriffe gegen sie zeigt.

Auch in deinem Beitrag Unterstellungen, die einem das Leben, oder zumindest die Karriere ziemlich heftig beschädigen können. Die Andeutungen die Sie gemacht hat, würde kein Mensch als "unanständiges Verhalten" deuten. Aber da redet man sich auch wieder schön heraus. Das ist eben das Problem an dieser Bubble. Das Austeilen funktionier. Einstecken überlässt man dann gerne den anderen und wenn man sich einfach totstellt.
Zu all diesen Aussagen, gerne mal Beweise oder Fakten zeigen. Ich bin gespannt.


Ich find diesen ganzen Beef mittlerweile von beiden Seiten ziemlich affig, aber wie sich die S-Bubble dabei geschlagen hat, ist wirklich leider unterirdisch. Obwohl, wenn man ihren Stream schaut, wenn es nicht um besagte Themen geht, sie eine wirklich entspannte und aufgeweckte Person ist. Wie sie sich in diesem ganzen Theater allerdings verkauft... meh :/
 
Kommentar

Ifuhcp

Manager für strukturelle Effizienzoptimierung
Diamant
Beiträge
517
Reaktionen
100.591
Punkte
1.148
das Ding ist ja das es keine Cancel Cultur gibt, wobei man aktiv versucht hat Shurjoka zu Cancln, da sie Events absagen musste wegen harten Drohungen etc.
Ob es eine Cancel Culture gibt, wird doch auch immer wieder Diskutiert. Sobald man unpopuläre Aussagen macht, die auch anecken kommt doch oft der Versuch des Gegenlagers es zu "Canceln" oder wird dem anderen vorgeworfen wenn ein Shitstorm unterwegs ist.
Ich würde da vielleicht sagen, dass es schon eine gibt, jedoch der Erfolg bisher egal von wem und auch abseits von dieser ganzen Thematik kein Erfolg besteht.

Auch die Kritik an dem Preis wurde hier entweder auch nicht verstanden
Gab es denn mal seitens der Preisveranstalter eine Stellungnahme? Denen dürfte die ganze Fehde, nicht entgangen sein rund um den Preis.

Das Austeilen funktionier. Einstecken überlässt man dann gerne den anderen und wenn man sich einfach totstellt.
Ist das nicht eher bei jedem so? Egal welche Bubble es kann immer gut ausgeteilt werden aber möchte am besten keinen Gegenwind haben.

Ich find diesen ganzen Beef mittlerweile von beiden Seiten ziemlich affig, aber wie sich die S-Bubble dabei geschlagen hat, ist wirklich leider unterirdisch.
Ich würde mal eher sagen, es hat sich keine einziger mit Ruhm bekleckert. Sind die Communitys von allen Seiten die unterirdisch drauf sind.
Das ganze wird doch auch zusätzlich befeuert, denn ich denke, dass auch unter den Streamern gegenseitig persönliche Antipathie herrscht und man sich demnach nicht unbedingt zurück hält.
 
Kommentar

Ruhx

Platin
Beiträge
324
Reaktionen
35.557
Punkte
743
Gab es denn mal seitens der Preisveranstalter eine Stellungnahme? Denen dürfte die ganze Fehde, nicht entgangen sein rund um den Preis.

Wenn man die nachträgliche Änderung der Beschreibung des Preises und die Kriterien zur Verleihung als Statement betrachtet: ja. Andernfalls wäre mir keines bekannt. Zumindest kursieren Screenshots die nahe legen, dass da nachträglich abgeändert wurde. Anfänglich ging die Kritik ja auch nie direkt an die Person Shurjoka. Sie kann ja nichts dafür, einen Preis zu gewinnen. Aber wenn man etwas Gaming-Preis nennt, reine Gamer nominiert und dann nachträglich hinzufügt das auch der Einsatz im sozialen / politischen Bereich ausgezeichnet wird, sich die Sieger der Vorjahre ansieht... Gschmäckle hats halt.

Ist das nicht eher bei jedem so? Egal welche Bubble es kann immer gut ausgeteilt werden aber möchte am besten keinen Gegenwind haben.
Absolut. Daher immer einen Schritt zurück und für sich selbst reflektieren was man an Infos hat. Ich sehe nicht jeden Kritikpunkt an ihr gerechtfertigt, aber die fehlende Einsicht, dass auch innerhalb der "links-woken" (und ich meine keine jüdischen Mitbürger, wie der radikaledemokrat [Streamer] behauptet) Bubble Fehler gemacht wurden / werden hat einen faden Beigeschmack.

Ich würde mal eher sagen, es hat sich keine einziger mit Ruhm bekleckert. Sind die Communitys von allen Seiten die unterirdisch drauf sind.
Das ganze wird doch auch zusätzlich befeuert, denn ich denke, dass auch unter den Streamern gegenseitig persönliche Antipathie herrscht und man sich demnach nicht unbedingt zurück hält.
Bin ich ganz bei dir. :)
 
Kommentar

Japk

Platin
Beiträge
11
Reaktionen
2.360
Punkte
128
Nachtgebete, wenn ich das schon höre, nein ich bete nichts nach, ich habe schlicht keine Beweise gefunden, dass sich die genannten Creator von diesen Androhungen distanzieren, kein Tweet, kein VoD, die Auswahlkriterien stehen ja schon seit Jahren fest, schaut man sich die Nominierten der letzten Jahre an waren immer welche dabei die nicht reine Zocker sind, wie gesagt ist kein E-Sports preis. Unterstellungen? Nun, eine Frau von Oben zu filmen quasi ins Dekolletee ist in meinen Augen unanständiges Verhalten, vielleicht haben wir hier einfach nur verschiedene Auffassungen von unanständig, dass er das nicht bei anderen auch gemacht hat, kann er ja mit Offenlegung des VoDs entkräften, das macht er aber freiwillig nicht, es wird darauf hinauslaufen, dass er gerichtlich oder anwaltlich dazu gezwungen wird, und dann wird er es "versehentlich" gelöscht haben oder ähnliches. Alles, was ich geschrieben habe, beruht nur auf meinem Wissen und dem, was ich von ihr gesehen habe und ich schaue mir auch die Streams von Scurrows und Kuchen an. Zeige mir Beweise, dass sie sich distanziert haben von dem, was Teile ihrer Community gemacht haben, am besten mit Zeitstempel und dann ziehe ich diese"Behauptung" sofort zurück.
 
Kommentar

Ruhx

Platin
Beiträge
324
Reaktionen
35.557
Punkte
743
Ich mag ja Textwände. Die lesen sich viel flüssiger, Absätze brauchen nur unnötig Platz.

Keine Ahnung was dein Nachtgebet einschließt, hab ich aber auch nie von gesprochen und geht mich auch nichts an.

Distanzierung innerhalb von 2 Minuten Recherche: Einfach ein Video zu dem Thema durchgeskippt: Minute 22:30
oder: 18:45
Könnte ich auch weiter bei der Shurjoka Thematik für dich erledigen, aber irgendwie keine Lust dir Arbeit abzunehmen, um sich tatsächlich über diesen Sachverhalt zu informieren. Ich geb dir hierbei zumindest den benefit, dass es wirklich langsam unübersichtlich wird, wer was wo behauptet hat.

Absichtliches filmen in dein Dekolletee geht gar nicht. Bin ich ganz bei dir. Aber wer hat das denn getan? Das behauptest du, ich sehe das nach den Aufnahmen anders. Behauptungen. Mehr nicht. Und dazu noch schwerwiegende. Und das sollte jedem klar sein. Und das wird es sicherlich auch sein. Aber auch hier ist kein Zugeständnis aus der Richtung zu sehen, wie bereits erwähnt.

Dein "Wissen" (ich würde es Informationen nennen) hast du halt auch nur aus einer Quelle bezogen. Auch wenn du das nicht zugeben wirst, aber die Quellen sind sowas von glasklar (wenn man sich mit der Thematik beschäftigt hat) und leider einseitig. Alleine das wording. Aber nicht schlimm. Ich hab beide Seiten geschaut und zugehört. Macht man in manchen Bubbles aber nicht gern, ist mir schon häufiger aufgefallen. Und diese Feststellung möchte ich jetzt nicht auf diese Diskussion begrenzen, dass war tatsächlich eine allgemeine Feststellung.

Den Punkt mit den Kriterien schenk ich dir. Find auf die Schnelle nichts, meine das aber auch nur in einer Reaction gehört bzw. gesehen zu haben. Da bin ich grad zu faul für.

Insgesamt argumentiere ich da übrigens nicht für die andere Seite der Shurjoka. Weil auch die Herren haben sich sicherlich einiges an Kritik gefallen zu lassen. Aber dieses stumpfe verteidigen von offensichtlich schlecht getroffenen Aussagen und das sich absolute weigern aufeinander zuzugehen, finde ich einfach... hmm. Nicht erwachsen.

Mal eine Testfrage an dich (Beweise für Aussagen erhalte ich ja auch keine). Würdest du dem RadikalenDemokrat mit seiner Aussage zustimmen, dass die Bezeichnung woke von "nicht woken" (= "Rechte") mittlerweile auf die jüdische Bevölkerung abzielt? Bin neugierig.
 
Kommentar

Twdsa

Platin
Beiträge
24
Reaktionen
1.732
Punkte
143
Aber dieses stumpfe verteidigen von offensichtlich schlecht getroffenen Aussagen und das sich absolute weigern aufeinander zuzugehen, finde ich einfach... hmm. Nicht erwachsen.

Grundlegend erstmal eins: Danke für diesen Text & deine Art der Argumentation!

Ganz speziell aber Applaus für diesen hier zitierten Part! Skizziert kurz & knapp eins der größeren Probleme unserer Zeit/Kultur. Es fehlt an viel zu vielen Ecken an einem einfachen aufeinander zugehen. So eben auch hier.
 
Kommentar
Oben