celebforum

11 Kommentare
Dgocj
Dgocj kommentierte
Wie war das? Weniger ist mehr oder so :)) sie sollte definitiv mehr zeigen von sich damit würde sie viel mehr Geld verdienen 🙈
 
Syqumw
Syqumw kommentierte
LECKER
 
Uqfnl
Uqfnl kommentierte
Sie hat gar kein kakaloch :eek:
 
Ajyzh
Ajyzh kommentierte
Bestimmt gebleacht 😅
 
Wbnq
Wbnq kommentierte
Ich kenne Sie noch aus Ihren völlig unbekannten Zeiten, fernab von social media, broke & völlig ohne Auto. Da stand Sie jedes Wochenende im Nachtcafé Darmstadt hinter'm Tresen. Jetzt fährt sie 2 BMW's, ist zum Car Girl mutiert, in der Szene bekannt, wird als "Micro-Influencerin" gemanaged & verdient ihre Kohle als Online-Prosti.
 
Okun
Okun kommentierte
definiere mir Doch mal den Begriff online Prosti? Weil sie ein bisschen arsch zeigt oder was?
 
Wbnq
Wbnq kommentierte
Seinen Körper gewerbsmäßig & digital im Bereich des "exklusive content" für Geld zu verkaufen. Im Sinne der modernen Definition & nach heutigem Maßstab erfodert Online-Prostitution keine sexuelle Handlung, um als solche zu gelten. Auch das Ausmaß & der Grad der Nacktheit spielen dabei keine Rolle. Ausschlaggebend ist wie der Inhalt für den Verkauf deklariert wird. Diesen gibt Sie selbst als "exklusive content 18+" auf dafür explizit ausgelegten Plattformen an. Ergo ist Sie eine Online-Prostituierte.
 
Mxgah
Mxgah kommentierte


Ist schon ein wenig mehr. Zumal nicht weiß was hinter den Kulissen so alles läuft. Wenn man seinen Körper sexuell vermarktet, zählt das auch unter Prostitution, genauso wie auch Live Camshows.
 
Okun
Okun kommentierte
Wenn Nacktheit und sexuelles Ausmaß keine Rolle spielt würde ja jede Art von content als Prostitution gelten selbst wenn jemand Lego Aufbau videos hinter eine paywall setzt.
Das was sie zeigt siehst du auf gefühlt jeden 2ten insta Profil.
Für Prostitution ist das bei weitem nicht genug. Jemanden der noch nichtmal nackt Fotos macht als Prostituierte zu bezeichnen ist totaler Blödsinn.
Das Argument sie nutzt ihren Körper um Geld zu verdienen ist genauso Quatsch oder sind Models, Sportler und Co auch Prostituierte?
Bei Leuten wie sallydinosaur, lucy Cat und oder auch Anne Wünsche würde dein Argument passen aber nicht bei leute wie slay, samantra oder gwendolynceline.
Das ist vielleicht erotik oder soft content aber definitiv keine Prostitution.
 
Mxgah
Mxgah kommentierte


Ein Model, selbst ein Unterschwäsche-Model stellt aber nicht gewisse Körpermerkmale, wie im letzten Bild die nur halb verdeckte Pussy, zur Schau. Solche Obszönität wird man man einfach nicht sehen. Es kommt immer auf die Präsentation an und die Bilder sind bewusst in solchen obszönen Posen erstellt worden. Somit ist das Beispiel des Models, Sportler oder die Influcencerin völlig deplaziert.
Hier möchte man sich eben sexuell bewusst in obszönen Posen vermarkten, was es zur Prostitution macht. Und sexuell wird so kein Model und co. vermarket. Zum Vergleich kann man sich ja mal die Fotomappen von einer Escort-Seite anschauen. Das hat überhaupt nichts mit völliger Nackheit oder Pornografie zu tun. Wobei da ja bei vielen der Schritt relativ klein ist. Mit Dessous Bilder haben viele angefangen. Auch eine "Kati Karenina" von einem bekannten Youtuber. Nun schiebt die sich einen Dildo nach dem anderen rein. Außerdem weiß man nicht was so alles hinter den Kulissen so abläuft. Die meisten sind genauso käuflich wie eben die von Escort-Seiten und somit Sex-Arbeiterinnen in einem speziellen Bereich.

 
Oben