Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
man fragt sich halt immer wie es bei der Entscheidung für den Coverstar beim deutschen Playboy abläuft und mir kommt es sehr stark so vor, als ob es da stark nach persönlichen vorlieben der Entscheider geht und nicht wirklich danach, was die Leser wollen und was theoretisch alles möglich wäre. Es sind schon auffallend viele frauen mit kleinen brüsten oder silikonbrüsten dabei und so gut wie nie frauen mit großen natürlichen brüsten. Noch dazu auffallend viele ältere frauen (was wahrscheinlich einfach firmenpolitik ist, damit man dem PB keine diskriminierung von älteren frauen vorwerfen kann und der PB denkt meiner meinung nach nicht wirklich, dass die Leser das sehen wollen) aber gut, ist nur meine persönliche meinung...
ich gebe dir recht, dass man andere aufgrund ihres Aussehens nicht nieder machen sollte aber wir reden doch hier vom Playboy! Da erwarten die leser als Coverstar eine (halbwegs) attraktive und (halbwegs) prominente Dame und wenn man wie beim letzten Coverstar eine unattraktive schlecht gealterte Z-Pominente vorgesetzt bekommt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn das viel kritisiert wird. Die Dame hätte ja andere Möglichkeiten/Kanäle gehabt sich nackt zu präsentieren, wo es wesentlich weniger Kritik gegeben hätte aber es geht so leuten ja ganz offensichtlich auch um das geld was für "Promi"-Frauen rausspringt, wenn sie sich für den PB ausziehen und dann muss man auch ehrlich gesagt mit der Kritik umgehen können.
Ich will Nazan Eckes. Die meisten vllt nicht, sie ist keine perfekte Puppe in den Sinne aber sehr sexy. Sie nackt im Playboy zu sehen wo sie alles zeigt wird aber wohl nie passieren.