- BeitrÀge
- 30
- Reaktionen
- 8.040
- Punkte
- 208
Naughty 1 HOUR Halloween costume try on haul đ
only watch this when youâre alone because Iâm getting fully fucking naked (Was die natĂŒrlich nicht ist, hoffentlich habe ich euch gerettet) on camera for you đ
Free Vorschauvideo
Kaufvideo volle LĂ€nge
Free Vorschauvideo
Kaufvideo volle LĂ€nge
11
Kommentare
FrĂŒhere Kommentare anzeigenâŠ
"Hello there,
Thank you for contacting OnlyFans.
All creators are responsible for their accounts and choose the type of content they post and when they post content.
We are sorry to hear that the content you purchased didn't meet your expectations. We have reviewed the content and can confirm that it adheres to our
Please,
Anmelden
or
Registrieren
to view URLs content!
.All subscriptions, tips, streams, paid posts, and paid messages in our system are final and non-refundable. Please see more details on this page:
Please,
Anmelden
or
Registrieren
to view URLs content!
.Should you have any additional questions, please feel free to contact us.
Wren
OnlyFans"
Also Onlyfans sagt, egal was ist selbst Schuld.
Erstmal danke fĂŒrs Teilen des Videos. Ich bin prinzipiell auch ein BefĂŒrworter vom Geld zurĂŒck holen. Allerdings fĂ€llt mir in letzter Zeit hĂ€ufiger auf, dass einige Leute das mit der Geld-zurĂŒck-Regel bei OF nicht ganz verstanden haben, bzw. sie auf die gut gewĂ€hlten Wörter der Girls/Agenturen hereinfallen.
Beispiel: DU schreibst zu diesem Video in deinem Post:
[...]"because Iâm getting fully fucking naked (Was die natĂŒrlich nicht ist, hoffentlich habe ich euch gerettet)"
Allerdings IST sie sehr wohl in diesem Video "fully naked". z.B. ab Minute 43:45.
Der Knackpunkt ist: Du stellst dir was anders vor als da steht. Nur weil sie komplett nackt ist, heiĂt das nicht dass man auch alles von ihr sieht. Also ist die Beschreibung ihres Posts nicht falsch. Auch die Zensur beim Free-Clip heiĂt nicht, dass darunter nackte Haut ist, auch wenn man im ersten Moment davon ausgeht, weil "warum sollte es sonst zensiert sein?" ja... genau deswegen - weil es ein Trick ist, der nicht gegen die Richtlinien verstöĂt. (leider)
Das ist das gleiche wie bei Girls die in die Beschreibung von nem Post schreiben: "Hier seht ihr meine Titten das erste mal komplett nackt ohne Klamotten"
... jeder kauft weil er denkt man sieht ihre Nippel... Dabei hat sie die HĂ€nde vor den Titten.. Jeder ist sauer...
Naja aber gelogen hat sie ja nicht.. Nur einen cleveren Trick der Formulierung genutzt.
Klar ist das fĂŒr uns kacke.. Aber das zeigt, dass man einfach noch mehr hinterfragen und vorsichtig sein sollte, bei dem was auf OF geschrieben steht. Vllt hilft das hier ja jemandem fĂŒr die Zukunft
Beispiel: DU schreibst zu diesem Video in deinem Post:
[...]"because Iâm getting fully fucking naked (Was die natĂŒrlich nicht ist, hoffentlich habe ich euch gerettet)"
Allerdings IST sie sehr wohl in diesem Video "fully naked". z.B. ab Minute 43:45.
Der Knackpunkt ist: Du stellst dir was anders vor als da steht. Nur weil sie komplett nackt ist, heiĂt das nicht dass man auch alles von ihr sieht. Also ist die Beschreibung ihres Posts nicht falsch. Auch die Zensur beim Free-Clip heiĂt nicht, dass darunter nackte Haut ist, auch wenn man im ersten Moment davon ausgeht, weil "warum sollte es sonst zensiert sein?" ja... genau deswegen - weil es ein Trick ist, der nicht gegen die Richtlinien verstöĂt. (leider)
Das ist das gleiche wie bei Girls die in die Beschreibung von nem Post schreiben: "Hier seht ihr meine Titten das erste mal komplett nackt ohne Klamotten"
... jeder kauft weil er denkt man sieht ihre Nippel... Dabei hat sie die HĂ€nde vor den Titten.. Jeder ist sauer...
Naja aber gelogen hat sie ja nicht.. Nur einen cleveren Trick der Formulierung genutzt.
Klar ist das fĂŒr uns kacke.. Aber das zeigt, dass man einfach noch mehr hinterfragen und vorsichtig sein sollte, bei dem was auf OF geschrieben steht. Vllt hilft das hier ja jemandem fĂŒr die Zukunft
Zuletzt bearbeitet:
Finde es generell krass, dass die Plattform das so zulÀsst.